Un artículo sobre estafas en Internet
¡Cuidado! Autógrafos falsos de Kentaro Miura
Cuando realizamos compras por internet hay que tener mucho cuidado con lo que compramos, ya que podríamos comprar falsificaciones sin saberlo o incluso acabar siendo víctimas de una estafa.
Hoy os traigo dos casos de shikishis de Berserk supuestamente hechos por Kentaro Miura pero que en realidad son falsos, y que se intentaban subastar en Yahoo! Auctions por mucho dinero. Antes de comenzar quiero darle créditos a @Frosti811 (admin de @berserkartvault) ya que ha sido quien ha compartido las subastas para avisar de la estafa.
Dicho esto, ¡vamos allá!
¿Qué es un shikishi?
Un shikishi es un tablero de dibujo rígido, hecho de papel de arroz laminado sobre un soporte de cartón duro, con decoraciones de oro en los bordes. Se utilizan para caligrafía, dibujos sumi-e y acuarelas, entre otras cosas. En el caso de los mangakas, los shikishis se suelen usar para hacer algún dibujo acompañado de su firma. Es decir, un shikishi de un mangaka es como un autógrafo pero mejor.
Kentaro Miura dibujó varios shikishis a lo largo de su vida, algunos con fines promocionales y otros para regalarlos a particulares.
Caso 1: Shikishi subastado el 02/03/2025
Este shikishi se subastó en Yahoo! Auctions entre los días 24/02/2025 y 02/03/2025. Empezó con un precio de ¥50.000 (319€) y unos días después alcanzó la cifra de ¥604.500 (3.854,3€), precio por el que se subastó.
El lote incluía lo siguiente: Un shikishi supuestamente dibujado por Kentaro Miura en 2010 y una carta.
Utilizando el traductor de Google veremos que la carta habla sobre un premio de un sorteo organizado por Hakusensha para suscriptores de la revista Young Animal. Podemos reconocerla también porque Hakusensha envía una carta exactamente igual en todos sus sorteos. Seguiremos hablando de esto después.
En cuanto al shikishi, incluye una ilustración de Guts enseñando parte de la Armadura Berserker, la firma de Kentaro Miura y una dedicatoria en un lado con el nombre del destinatario (censurado). El shikishi tiene fecha del 16 de enero de 2010.
Aparentemente todo está correcto. Entonces, ¿qué hace pensar que sea falso?
Bien, observemos este shikishi detenidamente, y comparémoslo con otros reales. De hecho, hagamos la comparación con otro shikishi idéntico del mismo año:
Este shikishi original de Kentaro Miura se subastó en 2023 por ¥6.000.000 (40.344€ en aquel momento) en Mandarake Auctions.
A partir de este punto, al shikishi falso lo llamaremos "Shikishi X", y al shikishi real subastado en 2023 lo llamaremos "Shikishi Y".
Como seguro habréis notado, estos shikishis son muy parecidos: ambos son del mismo año, representan al mismo personaje y en la misma pose. A primera vista son idénticos.
Y de hecho, son demasiado idénticos: si corregimos el ángulo de la foto del Shikishi X y superponemos ambos descubriremos que la silueta y casi todo el dibujo es exactamente igual:
Si dos dibujos hechos a mano coinciden así de bien normalmente solo puede significar una cosa: el dibujo fue calcado.
No obstante, sí hay algunas diferencias notables entre un dibujo y otro, pero precisamente de cosas que no deberían ser diferentes:
- El pelo: Los pelos que están alejados del borde (o sea, los del medio) no están detallados en el Shikishi X. Miura sí detalló todos los pelos en el Shikishi Y.
- La oreja: El interior de la oreja está dibujado de forma muy diferente. Puede parecer una tontería, pero Miura era una persona muy detallista, y la oreja de Guts tiene formas muy específicas que no aparecen en el Shikishi X (pero sí en el Shikishi Y).
- Los rastros del boceto: No hay rastros del boceto en el Shikishi X, lo que sugiere que el dibujo se hizo directamente o que se borró. El problema es que el papel de un shikishi es frágil así que se recomienda no borrar el boceto. Por su parte, el Shikishi Y sí conserva las líneas del boceto. Es verdad que otros shikishis de Miura tampoco tienen rastros del boceto, pero aun así, es una prueba importante si tenemos en cuenta el nivel de detalle y el supuesto orden en que fueron hechos. Utilicemos la lógica:
- Si el Shikishi X fuese real, entonces lo extraño sería que el Shikishi Y (hecho seis meses después) tenga líneas de boceto, ya que en ese caso ese sería el dibujo calcado, y un dibujo calcado no necesita boceto.
- En resumen, sabiendo que los dibujos han sido calcados es sospechoso que el shikishi con fecha posterior tenga líneas de boceto y el otro no. Por lo tanto, el Shikishi X seguramente no tiene líneas de boceto porque directamente se calcó y se puso una fecha falsa.
Por último, si nos fijamos en la dedicatoria veremos que las burbujas de diálogo también son idénticas, y el trazo de la firma no se corresponde con el habitual de Miura:
Volviendo a la carta de Hakusensha, en realidad se trata de una carta genérica, con ningún dato que permita relacionarla con el shikishi de la foto. Por lo tanto, no es una prueba fiable ya que la carta podría haberse cogido de otro premio y haberse usado para aumentar la credibilidad de este shikishi.
Basándome en todo esto, es muy poco probable que el Shikishi X fuese hecho por Miura. Es decir, probablemente es falso.
Caso 2: El shikishi "genuino" de Rakuten
Antes de empezar a hablar de este shikishi, aclaro que lo he llamado "genuino" a forma de broma: el shikishi es completamente falso. Y ahora veréis por qué lo he llamado así.
Este shikishi se subastó en Yahoo! Auctions entre los días 08/03/2025 y 14/03/2025, con un precio inicial de ¥400.000 (unos 2.500€). Afortunadamente nadie ofertó. Sin embargo he vuelto a revisar y he comprobado que la subasta fue autorenovada, por lo que probablemente estará activa hasta que alguien caiga o Yahoo! Auctions decida tomar medidas.
¿Pero por qué este shikishi es falso? Bueno, solo tenéis que echarle un vistazo...
Kentaro Miura jamás dibujó con un trazo tan recto y angular, por no hablar del estilo de sombreado o lo desproporcionado que está Guts. El trazo de la firma tampoco coincide con el de Miura. Por lo tanto, este shikishi claramente se trata de un dibujo hecho por un "fan".
Aun así el vendedor intenta convencernos de que es un dibujo real de Kentaro Miura, diciendo que es un producto "genuino" varias veces y contándonos una pequeña historia sobre que lleva mucho tiempo en su familia pero necesita dinero y bla, bla, bla... La típica historia dramática para estafarte. Poco creíble además porque el supuesto shikishi está dedicado a Rakuten, una de las empresas más grandes de Japón. Creo que no hace falta decir nada más para ver que es un shikishi falso.
Por si todavía tienes dudas, aquí te enseño el shikishi real, hecho por Kentaro Miura:
Este shikishi original se subastó en 2023 por un precio final de ¥6.400.000 (40.525€ en aquel momento) en Mandarake Auctions.
EXTRA: Otros shikishis falsos
Por curiosidad decidí echarle un ojo al perfil del vendedor del Caso 2. Resulta que además de aquel, intenta vender otros shikishis de artistas famosos:
Estos shikishis, casi todos de artistas ya fallecidos, parece que tienen un mejor aspecto. Pero tampoco debemos fiarnos.
Decidí investigar el shikishi de Yami Yugi supuestamente hecho por Kazuki Takahashi, autor de Yu-Gi-Oh!. Tras una búsqueda muy rápida descubrí que se subastó un shikishi muy similar en febrero, por un precio final de ¥51.000 (325,43€).
Pero no solo el shikishi es parecido, y atención porque aquí viene la parte más "divertida": resulta que lo subastó el mismo vendedor, y en la descripción de ambos artículos puso exactamente la misma historia dramática sobre cómo lo ganó en un viaje a EEUU después de participar en un torneo cuando era niño. Por supuesto, también insistió en que es un producto "genuino" y terminó diciendo que lo vende porque necesita el dinero, igual que en el shikishi falso de Berserk.
Creo que sobra explicar por qué se trata de un shikishi falso. Sin necesidad de analizar el dibujo ya es sospechoso que tenga dos shikishis iguales con una dedicatoria a su nombre. Además de eso, el trazo de la firma es muy diferente entre un shikishi y otro. Una completa estafa.
Conclusiones:
No creo que sea una casualidad que estos falsificadores hayan decidido replicar shikishis de artistas fallecidos, y precisamente imitando los shikishis que se han subastado más caro.
Tras el fallecimiento de Kentaro Miura estaba claro que su arte se iba a revalorizar, y por supuesto no podían faltar los buitres que intentan aprovecharse de ello. Si eres coleccionista, ahora más que nunca hay que tener cuidado con lo que se compra por internet.
He puesto un ejemplo de un shikishi obviamente falso (Caso 2) y otro ejemplo de uno muy currado (Caso 1) para que veáis el tipo de cosas que os podéis encontrar. Pero a veces ni siquiera yo estoy seguro de si un artículo es real o no, y existen muchos casos a lo largo de la historia donde los falsificadores han engañado durante años a museos y expertos de arte. Ser falsificador es una profesión.
Así que mi recomendación es que os fijéis en los detalles, pero sobre todo buscad PRUEBAS de que sea real. Por ejemplo: una foto del momento en que se hizo, un certificado de autenticidad, el sobre en el que se envió, que incluya una firma y coincida con otras de la misma época, etc.
Espero que les haya parecido interesante,
¡Nos vemos!
Enlaces de interés:
- Resultado de la subasta del shikishi original del Caso 1 en Mandarake Auctions [Web]
- Resultado de la subasta del shikishi original del Caso 2 en Mandarake Auctions [Web]
- Lista de shikishis originales de Berserk subastados en Mandarake Auctions [Web]
Entradas relacionadas:
(Entrada actualizada por última vez el 27 de marzo de 2025)
Comentarios
Publicar un comentario